开发和传统开发有什么区别体现在技术特征开发效率

一、技术特征

传统开发：

模型驱动：传统开发通常采用“全程手写代码”的方式搭建应用系统，代码不会自动生成，需要开发人员具备深厚的编程技能和经验。

高度自定义：传统开发方法提供了高度的自定义选项，可以灵活地根据业务需求进行开发，实现复杂的功能和逻辑。

低代码开发：

可视化界面：低代码开发平台通常提供可视化的应用开发环境，通过拖拽组件和配置参数来构建应用程序，降低了对原生代码编写的需求。

模块化封装：低代码开发模式将功能进行模块化封装，用户只需拖动模块即可进行系统搭建，无需深入了解背后的技术细节。

代码生成：大部分代码（通常是80%以上）可以通过平台预置的代码包生成，减少了繁琐和重复的样板代码编写工作。

二、开发效率

传统开发：

开发周期长：由于需要手写大量代码并进行多次测试，传统开发的周期通常较长。

依赖专业人员：传统开发高度依赖专业的IT技术人员，对开发人员的技能要求较高。

低代码开发：

开发周期短：通过可视化界面和模块化封装，低代码开发可以显著提高开发效率，缩短开发周期。

降低门槛：低代码开发降低了应用搭建的门槛，使得非专业开发人员也能参与应用开发，从而减轻了对专业工程师的依赖。

三、成本

传统开发：

前期成本高：传统开发需要投入大量的人力资源、时间和技术支持，导致前期成本较高。

维护成本可能较高：随着系统的运行和升级，传统开发可能需要持续的维护和更新工作，进一步增加了成本。

低代码开发：

成本效益高：低代码开发平台可以降低软件开发成本，因为它减少了开发人员的需求，并简化了开发流程。

易于维护和更新：低代码平台通常提供易于使用的维护和更新工具，降低了后期维护成本。

四、灵活性

传统开发：

灵活性较低：由于需要编写大量代码，传统开发在应对需求变更时可能较为困难，需要较长的调整时间。

低代码开发：

灵活性高：低代码平台通常提供灵活的配置选项和自定义功能，使得用户可以快速响应需求变更并进行调整。